¿UNA JUNTA MAFIOSA?, ¿CON EL SILENCIO DE CIUDADANOS?

Ayer se volvía a conocer en Andalucía una noticia de esas que te dejan pensando qué está pasando en esta tierra, pues da la sensación de que el sistema que impera en la administración andaluza es el propio de la mafia. Resulta que en el caso del fraude de los cursos de formación hay un testigo protegido, el funcionario que dio a conocer lo ocurrido, funcionario que ahora está denunciando acoso por parte de la Junta de Andalucía.

RECORDANDO EN DECDLT… MILLONARIOS A COSTA DE LOS PARADOS

Los domingos en Desde el Caballo de las Tendillas son para recordar y hoy os traemos un artículo publicado en agosto de 2014, en el que hablábamos de como algunos en Andalucía se han hecho millonarios a costa de los parados. Algo que no debemos olvidar. ¡Feliz día!

¿PASAR PÁGINA?

Diego Valderas, vicepresidente de la Junta de Andalucía y Coordinador de Izquierda Unida en Andalucía, decía el miércoles en una entrevista en Canal Sur Radio que ya era hora de pasar página en el asunto de los ERE. (Ayer tuvo que rectificar diciendo que se le había confundido, que lo que pedía era celeridad en el proceso a la juez Alaya).

¿Pasar página? ¿A qué viene eso? ¿A qué viene ese cambio de actitud? Es cierto que Izquierda Unida instó la creación de la comisión de investigación que, por el caso de los ERE, se desarrolló en el Parlamento andaluz. Comisión que, para asombro de propios y extraños, se cerró en falso con el “acuerdo” del Partido Popular y el Partido Socialista Andaluz, que miraron para otro lado.

Pero ahora, ¿por qué Valderas pide que se pase página en este asunto? ¿qué busca?

Puede ser que se trate de un pacto con la próxima presidenta de la Junta de Andalucía para que esta no convoque elecciones y así garantizarse seguir en el Gobierno, pisando moqueta y viajando en coche oficial.

También puede ser que le hayan pasado ya la factura por el apoyo de los socialistas cuando se hizo público lo de la vivienda que se adjudicó gracias a un desahucio, al más estilo siciliano, “hoy por ti mañana por mí”.

El caso es que estas actitudes apuntan a que todo seguirá igual. A un acuerdo entre socialistas y comunistas (o lo que sean), por el que los de Izquierda Unida se olvidan del caso ERE a cambio de que continúe la legislatura.

No obstante que no las tenga todas consigo el Sr. Valderas, pues como los socialistas vean la posibilidad de ganar las elecciones andaluzas, pillando a contra pie a los populares (cosa que no es nada difícil) no durarán en finiquitar esta legislatura, por muchos pactos a los que hayan llegado con sus socios de gobierno. Tiempo al tiempo. Mientras tanto permitirme un consejo, que este verano aprovechéis para pasar página, pero de un buen libro entre vuestras manos.

CUANDO EL CARNET CUENTA PARA VALORAR LA CORRUPCIÓN

El caso Bárcenas lleva semanas, por no decir meses, llenando minutos en las noticias de todas las cadenas televisivas, igual que siendo portada en la mayoría de los periódicos de nuestro País.

El caso Bárcenas lo monopoliza todo, con el permiso de la Princesa Corinna y el Duque de Palma, parece que no existe otro caso de corrupción, parece que este caso de corrupción es el más importante de la historia. Cuando en España hemos sufrido casos más serios, que seguro están en la memoria de todos.

Y es que, por ejemplo, hay un caso de corrupción en Andalucía, que actualmente se está investigando por los tribunales de justicia, y del que casi ni se habla, que muchas personas no conocen, hablo del caso ERE.

Sin querer quitarle importancia al caso Bárcenas, que la tiene y deberá investigarse a fondo, hasta las últimas consecuencias, este no es comparable con el caso ERE.

Y es que Bárcenas, según parece, se limitó a llevarse dinero de donaciones destinadas al Partido Popular, es decir, aprovechando su cargo de Gerente, metía la mano en la caja del PP.

Nada que ver con lo que ocurría en Andalucía donde, según parece, existía una trama organizada en la propia administración pública y el Partido Socialista Obrero “Español”, para destinar ayudas públicas, fondos de la Unión Europea y del presupuesto de la Junta, a personas cercanas a “la PSOE”, y a incluir en Expedientes de Regulación de Empleo (ERE)  a personas que nunca habían trabajado en las empresas afectadas, solo por el hecho de ser familiares y amigos de “la PSOE”.

Comparando los importes defraudados (o malversados) hablamos de unos 35 millones de euros en el caso de Bárcenas frente a los 1.000 millones de euros en el caso de los ERE.

¿Y por qué del caso ERE no se habla? ¿por qué pasa desapercibido? Por ejemplo, la cadena Tele 5, en su programa de los sábados noche “El Gran Debate”, ha dedicado ya varios programas al caso Bárcenas, y no ha tocado el del caso ERE; cuanto menos curioso.

Me da la sensación de que los casos de corrupción se tratan de una forma u otra dependiendo del carnet político de su responsable, que no se es objetivo, que no se atiende a la realidad de la corruptela, sino a la tendencia política de cada medio.

ESTA VEZ DISCREPO DE ESPERANZA AGUIRRE

Según publicaba ayer Libertad Digital, Esperanza Aguirre ha dicho que si se confirmara que el presidente de la Generalidad y candidato a la reelección por CiU, Artur Mas, así como el expresidente de la Generalidad, Jordi Pujol, tienen cuentas en Suiza u otros paraísos fiscales sería "el escándalo más grave de la democracia".

He de discrepar de mi admirada Aguirre. En pocas cosas no estoy de acuerdo con ella, pero en esta sí. Creo que en nuestra democracia han ocurrido cosas mucho más graves, aunque muchos ya las hayan olvidado.

Si nos basamos en hechos cronológicos el primer caso es el de la creación de los GAL (Grupos Antiterroristas de Liberación), que estuvo activo entre los años 1983 a 1987 y por el que acabaron en prisión tanto José Barrionuevo (Ministro del Interior) y Rafael Vera (Secretario de Estado de Seguridad) de varios gobiernos de Felipe González. Proceso, en el que, además, nunca se supo quien era la X de los GAL, y que muchos intuimos…

Luego vendrían los desgraciados atentados del 11 de marzo de 2004, que para muchos fueron un golpe de estado encubierto y que tuvieron la consecuencia política de que Rodríguez Zapatero llegara a ser Presidente del Gobierno.

También podemos hablar del conocido como Caso ERE, desarrollado en el seno de la Junta de Andalucía y el PSOE, y por el que se han llegado a defraudar hasta 1.000 millones de Euros, que se dice pronto.

Además de estos casos también podríamos citar el intento de golpe de estado del 23 de febrero de 1981, que eso si que fue un ataque directo a la democracia.

Por eso discrepo de la Presidenta del Partido Popular de Madrid. En esta etapa de democracia en España han ocurrido cosas más graves (como las citadas) que lo que pueda haber hecho el Sr. Mas; que puede que sea grave y serio y debería ser juzgado y castigado, si procede. Pero esta vez Esperanza Aguirre ha buscado el titular fácil, porque estamos en campaña.

SOBRE LA DOBLE PERSONALIDAD DE IZQUIERDA UNIDA

Lo de Izquierda Unida en Andalucía se veía venir, pero yo esperaba que tardaran un poco más. La entrada de los comunistas en el gobierno de la Junta de Andalucía no sorprendió a nadie. El Partido Socialista tuvo la opción de dar ejemplo y plantear un gobierno de coalición (o concentración) con los populares en Andalucía, como piden para el Estado cuando en España gobierna el Partido Popular, (ya lo desarrollé en mi artículo “Doy lecciones que para mí no tengo”, hace unos meses), pero no, prefirieron gobernar con la extrema izquierda y esta decisión está generando conflictos en el seno de los comunistas.

Los dirigentes de Izquierda Unida están ya viviendo un grave problema de doble personalidad. Por un lado apoltronados en el Gobierno autonómico, pisando moqueta, viajando en coche oficial y enchufando a familiares y amigos. Apoyando las decisiones del ejecutivo andaluz, del que forman parte, en relación a los recortes en el presupuesto y limitación de derechos sociales.

Y por otro lado, haciendo que defienden a los trabajadores andaluces, a los jornaleros, a los más necesitados. Por un lado les quitan y por el otro salen a la calle a “defender” sus derechos.

¿Es una estrategia de Izquierda Unida? Imagino que sí, que lo tienen todo muy medido. Imagino que piensan que sus votantes son tontos y no se dan cuenta de cómo por un lado apoyan recortes y aplican tijeretazos y por otro lado se manifiestan contra los mismos. Un ejercicio de doble personalidad que me llama la atención, aunque no me sorprende.

Y por no hablar de la comisión del “Caso ERE”, por un lado votan con el PSOE la creación de la misma y su forma de funcionamiento, por otro lado critican la comisión diciendo que ésta está siendo una “tomadura de pelo”. ¿En qué quedamos entonces?

Yo entiendo que los dirigentes de Izquierda Unida tenían mucha necesidad de tocar pelo, pero están quedando fatal ante la sociedad, aunque a ellos seguramente les importe poco. Viajar en coche oficial bien vale la doble personalidad.

COMISIONES PARA NADA

Estos días se ha iniciado la comisión de investigación, en el Parlamento de Andalucía, por el “Caso ERE”. Es la primera comisión de investigación que se desarrolla en el citado parlamento en décadas, pues el Partido Socialista, con sus diferentes mayorías, siempre las ha vetado. Pero esta vez ya no se ha podido negar.

Y estos primeros días de Comisión están siendo un despropósito, comparecientes que no contestan a los diputados, que se limitan a leer una declaración, otros que no son localizados y otros que ni aparecen. Lo de no haber podido localizar a un alcalde me ha dejado alucinado, pero así ha sido.

Y yo me pregunto ¿para qué sirve una comisión de investigación? ¿qué obtendremos de utilidad? ¿en qué se beneficiarán los ciudadanos? Se supone que una comisión de investigación en seno parlamentario sirve para que el parlamento de turno investigue unos hechos, se aclaren y se obtengan una serie de conclusiones políticas, pues una comisión de este tipo solo puede quedarse en eso, en el plano político. En todo caso podrán trasladar sus conclusiones a la fiscalía o al órgano judicial competente para que abra una investigación judicial.

Pero con la actual sociedad que tenemos me temo que las comisiones de investigación sirven para poco, pues pocas responsabilidades políticas se exigen en este País. Los políticos están acostumbrados a rendir cuentas cada cuatro años, a que los ciudadanos estemos callados, a que los ciudadanos pasemos de todo, y en parte es verdad; ¿cuántos ciudadanos conocen el “Caso ERE”? ¿cuántos ciudadanos saben que se está desarrollando una comisión de investigación? Por eso en España no dimite casi nadie, casi nadie asume responsabilidades, “pues ya las depurarán los ciudadanos en las próximas elecciones”.

Hace unos días lo apuntaba en “Por el espacio de los ciudadanos”. La sociedad ha de cambiar muchas cosas y una de ellas son las exigencias políticas, las demandas a nuestros representantes. Solo cuando los ciudadanos nos preocupemos más por lo que hacen nuestros políticos, cuando estemos pendientes de ellos día a día, tendrán alguna utilidad las comisiones de investigación, hasta entonces no servirán para nada.