LA PLEGARIA DE LOSANTOS: UN MINISTERIO PARA RIVERA, por @AntoniodlTL

Hoy contamos con una nueva colaboración de Antonio de la Torre, en la que nos habla de la actitud de Federico Jiménez Losantos respecto al Partido Popular y el partido de Albert Rivera. Algo que a muchos sorprende y que ya está cansando. Un interesante artículo que os recomiendo leer…

RECORDANDO EN DECDLT… DE EXCUSAS VIVE EL HOMBRE…

Los sábados recordamos en Desde el Caballo de las Tendillas y hoy os traemos un artículo publicado en noviembre de 2014, en el que hablábamos de las excusas de las que vive el hombre, porque ahora nos encontramos en época de excusas y en eso de donde dije digo digo Diego, ¿a qué sí Pedro Sánchez? ¡Feliz día!

EL RADICALISMO ES NECESARIO

Publicaba este fin de semana el diario El País una encuesta que titulaba “el PP fracasa en su intento de situar al PSOE como partido radical” y que arrojaba los siguientes datos: para el 53% de los encuestados el Partido Popular es un partido mucho o bastante radical, el PSOE lo es para el 29%, un 64% sobre Podemos y un 26% de los encuestados consideran radical a Ciudadanos. Es curioso, UPyD no aparece cuando este partido sí se define como radical.

TODOS CONTRA EL PP

Lo bueno de los periodos electorales es que tanto los candidatos como los partidos políticos se van quitando la careta y van dejando en evidencia sus debilidades, fortalezas y también sus intereses y objetivos. Algo que hemos podido comprobar en la región de Murcia.

MIS DESEOS A LOS REYES MAGOS…

Día de Reyes. Ayer los niños de España se acostaron temprano, con la ilusión de que los Magos de Oriente les trajeran todo lo que habían pedido en sus cartas. Espero que los reyes hayan sido generosos y todos los niños hayan visto cumplidos sus deseos, aunque eso sea muy complicado. Yo anoche, al acostarme también pensé en mis deseos y los generales quiero compartirlos con vosotros (los personales, los que afectan a mí y mi familia me los guardo).

DE EXCUSAS VIVE EL HOMBRE…

No pretendo hacer una relación de las excusas utilizadas por políticos, dictadores y demás fauna a la hora de justificar lo injustificable, o de buscar un chivo expiatorio que explique aquello que carece de todo sentido; pero el caso es que siempre ha sido así. Imagino que en la antigua Grecia, durante el Imperio Romano o en la mismísima Al-Andalus era práctica común eso de buscar excusas, porque la historia se repite y el ser humano lleva cientos de años (o miles) haciendo lo mismo, una y otra vez. 

ELLOS HAN DE ROMPER LA BURBUJA

Vivimos tiempos convulsos, algunos dicen que se avecinan cambios importantes en nuestra estructura político – social. Veremos. ¿Y quién es el responsable de esta situación?

UPyD SE LA JUEGA

A Unión Progreso y Democracia muchos le tenemos cariño. Es un partido político al que yo, por ejemplo, no creo que vote, pero que me cae bien, considero que se trata de una opción política de izquierdas pero patriota (Risto Mejide, no facha), que ha venido a ocupar un lugar abandonado por el Partido Socialista Obrero “Español”, entre otras cosas por haber abandonado la “E” de España.

RISTO, SER PATRIOTA NO ES SER UN FACHA

Este domingo, la líder de Unión Progreso y Democracia, Rosa Díez, acudía al programa ‘Viajando con Chester’, que se emite en Cuatro y presenta Risto Mejide. Todos conocéis a Risto Mejide y lo provocador que es, no obstante su programa y el formato me entretiene y normalmente me gustan sus entrevistas.

EL ÚNICO CAMINO ES EL DE LA DIMISIÓN

Pocas veces tenemos la ocasión de escuchar cómo se intenta comprar a un político y eso es lo que ayer publicaba el diario El Mundo, incluyendo la grabación de parte de una conversación en su edición digital. Resulta que el alcalde de Brunete, el popular Borja Gutiérrez Iglesias, había sido grabado por María Isabel Cotrina Mesa, una de los dos concejales de Unión Progreso y Democracia (UPyD) en la localidad madrileña, durante una conversación en la que le ofrecía interesantes beneficios por apoyar al Partido Popular de la localidad. 

¿SE LE HA CAÍDO LA CARETA A ROSA DÍEZ?

España es un país de polémicas, aquí todas la semanas se crea alguna discusión sobre los más diversos temas. Y esto no solo ocurre en el ámbito futbolístico, es algo que se vive también en el mundo de la política; y es algo de lo que me alegro pues como bloguero sin estas polémicas me sería mucho más complicado escribir cada día.

Y la última polémica que se ha desatado ha sido en relación al funeral de estado que el lunes se celebró en Madrid en memoria del ex Presidente del Gobierno Adolfo Suárez. Y es que a algunos ha molestado que en el funeral de estado sonara el himno Nacional. Entre ellos a la líder de Unión Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, que ayer criticaba que sonara el himno de España durante la consagración, algo que le pareció “totalmente inapropiado”.

Pues a mí no me pareció inapropiado que el himno de España sonara en el funeral de estado de uno de sus ex presidentes del Gobierno, a mí Sra. Díez me parece de lo más normal y lógico. Primero porque estábamos ante eso, ante un funeral de estado, segundo porque se trata del himno de España y el himno es uno de sus símbolos y tercero porque es algo que ya se ha hecho en otras ocasiones, por ejemplo en el funeral del ex Presidente Leopoldo Calvo Sotelo o el pasado 11 de marzo durante la misa que se celebró en la misma Catedral de la Almudena como homenaje a las víctimas de los atentados de Madrid.

Así las cosas Sra. Díez, a mí no me parece mal que el himno de mi País suene en las celebraciones solemnes que se lleven a cabo en España, sean civiles, religiosas o medio pensionistas, como diría el otro. Me gusta que suene mi himno y me gustaría que sonara muchas más veces, en actos deportivos, académicos, religiosos, civiles, militares o simplemente de ocio.

Y es que en Estados Unidos, por ejemplo, país declarado oficialmente laico, la bandera está presente en los altares de las Iglesias, allí nadie se rasga las vestiduras por eso, allí eso no se critica. Ayer preguntaba en Twitter si a Rosa Díez se le había caído la careta, por favor, que alguien me lo explique.

ESTO HE PEDIDO A LOS REYES MAGOS

Ya ha pasado el segundo día de Reyes para Desde el Caballo de las Tendillas y repasando lo que hablamos el año pasado en el famoso “Hace un año en #DECDLT…” me he dado cuenta de que casi todo sigue igual, que poco ha cambiado. Y es que esas peticiones que hicimos en el día de Reyes las podríamos volver a realizar hoy, esa carta valdría perfectamente para este año. Algo que da que pensar.

Para los ciudadanos pedíamos paciencia, fuerza y esperanza. Y parece que atendieron nuestras peticiones con creces, porque este 2014 nos van a hacer mucha más falta. Sobre todo para escuchar las tonterías que se dirán en la próxima campaña de las elecciones europeas.

Para el Gobierno y el Partido Popular pedíamos que mejoraran en su política de comunicación y Sus Majestades los Reyes Magos de Oriente no nos hicieron ni caso, porque siguen sin saber explicar las cosas, sin conectar con los ciudadanos. Tampoco tengo muchas esperanzas en que para este 2014 cambien, ¡viva el arriolismo!

Para el Partido Socialista Obrero “Español” pedíamos humildad y respeto… y seguiremos esperando en este año que empezamos. Para UPyD pedía algo de definición política, pues hace un año dijimos que todavía no les habíamos captado el mensaje y que no sabíamos “para donde tiran”; pues pasado un año seguimos igual.

Y para la clase política, en general, pedíamos capacidad de sacrificio, empatía con los ciudadanos y sentido común. Y nada, parece que no lo vimos en el 2013 y que tampoco sabremos de ello en 2014.

Y este año no me quiero olvidar del Movimiento Ciudadano, que lidera Albert Rivera, y de la formación política que parece van a presentar en breve Alejo Vidal Quadras, Santiago Abascal y Ortega Lara. Espero que den el salto, porque mucha gente les espera, a unos y a otros. Creo que son necesarios para España, que España necesita nuevas formaciones políticas, sobre todo en su centro derecha. Por eso espero que Vidal Quadras y Abascal den un paso al frente.

Esto he pedido a los Reyes Magos.

MÁS DERECHOS Y MENOS OBLIGACIONES

Esta semana se ha debatido en el Congreso de los Diputados una propuesta del Parlamento Vasco para que los diputados autonómicos puedan cotizar a la Seguridad Social como cualquier trabajador y que, por tanto, el tiempo que pasen en las instituciones compute para la prestación por desempleo; propuesta que ha sido rechazada por la Cámara Baja con los votos del Grupo Popular. Los proponentes de la iniciativa destacaron la necesidad de evitar diferencias entre los políticos y el resto de ciudadanos. Por cierto, qué poco eco ha tenido esta noticia en los medios de comunicación, me enteré de la misma de rebote escuchando una tertulia de Onda Cero radio.

¿Y ante esta propuesta qué dijeron nuestros representantes? Pues hubo un poco de todo. Por un lado el Partido Popular, que votó en contra de la moción, argumentando que no podía dar su apoyo a esta propuesta porque "no se puede pretender que los diputados tengan los mismos derechos que los trabajadores por cuenta ajena porque no lo son", ya que su vínculo con la institución no es laboral.

Y por otro lado los que votaron a favor, todos los demás. El portavoz del Partido Nacionalista Vasco, Emilio Olabarria, indicó que hay que normalizar la situación de los políticos, "somos trabajadores como los demás y nos merecemos lo que se merecen los demás, ni menos”. La portavoz del PSOE, por su parte, dijo que es necesario "ir acabando con el populismo barato" y dijo que es "de justicia" el objetivo de la iniciativa de normalizar la actividad política.

También se mostró favorable a la medida Unión Progreso y Democracia, pero con matices, incluso son partidarios de que se amplíe también a diputados y senadores, pero con la supresión de los privilegios de los que gozan nuestros políticos.

Yo me alegro de que no haya sido aprobada esta propuesta, pues creo que los miembros de las asambleas autonómicas y los diputados y senadores ya tienen demasiadas prebendas, y me alegro porque pretendían incorporar la cotización a la Seguridad Social y, por lo tanto, el desempleo a sus derechos, sin quitarse ninguno de los privilegios que atesoran. En todo caso que hubieran aprobado la propuesta de UPyD, equiparándose a cualquier trabajador por cuenta ajena, sin privilegios.

Vivimos en un país en el que un sector de trabajadores, los autónomos, no tienen derecho a paro, porque no tienen una relación laboral por cuenta ajena y sin embargo los políticos quieren otorgarse ese derecho, cuanto menos curioso. Un claro ejemplo de que lo que pretenden es profesionalizar la política y agarrarse bien a la poltrona, acaparando cada día más derechos y menos obligaciones.

ILUSIÓN EN QUE LAS COSAS EMPIECEN A CAMBIAR

Nos encontramos a seis escasos meses de las elecciones europeas, una cita electoral en la que históricamente los ciudadanos siempre han castigado a los políticos, o no acudiendo a los colegios electorales u optando por candidaturas “algo extravagantes”, como ocurrió con la elección de José María Ruiz Mateos como eurodiputado, allá por 1989.

Y esta convocatoria electoral que se aproxima puede ser especial, primero porque muchas personas ‘pasarán’ de votar, se espera que muchos más que en otras elecciones, y segundo porque se prevé que los partidos tradicionales, PP y PSOE obtengan unos resultados por debajo de sus expectativas.

Y de este tema hablaban ayer en la tertulia del programa Sin Complejos, de Es Radio, que tan magníficamente dirige Luis del Pino, para mí, el mejor programa de la radio española, pues de una forma humilde tratan temas de actualidad e históricos con gran seriedad y rigor; y venían a decir en su tertulia que es necesario que aparezcan nuevas formaciones políticas que ocupen las posiciones que están abandonando los principales partidos políticos, pero principalmente el Partido Popular; y comentaban que aunque UPyD y Ciudadanos pueden ser una posibilidad, a lo mejor sería necesario que surgiera una opción más a la derecha. Y apuntaba el director del programa algo fundamental, decía que en la actualidad los votantes de un partido no quieren que gane el otro, pues lo ven como un enemigo, y que es necesario que los partidos tengan unos principios básicos de lo que es España y estén de acuerdo en lo básico, algo que podría ocurrir entre UPyD, Ciudadanos y nuevas formaciones políticas.

Y esto último me genera ilusión porque creo que esto puede ocurrir, que puede haber un cambio de ciclo en el que nuevas formaciones políticas tomen el relevo a PP y PSOE, formaciones que aunque difieran en su posición política tengan una idea clara de España y sean capaces de ponerse de acuerdo para reformar este Estado y mantenerlo unido.

Por eso tengo esperanzas en las próximas elecciones europeas, porque tengo ilusión en que las cosas empiecen a cambiar.

¿HARÁN LO MISMO?

Resulta que ayer viernes se reunía la Comisión Consultiva de Nombramientos del Congreso de los Diputados, a fin de debatir sobre la designación, por el pleno de la Cámara Baja, de los futuros miembros del Consejo General del Poder Judicial.

Resulta que la Comisión Consultiva de Nombramientos, según he podido deducir de la página web del Congreso, se regula por una Resolución de la Presidencia de la Cámara de fecha 25 de mayo de 2000, “a la espera de una regulación definitiva de esta materia en el futuro Reglamento del Congreso”, ahí surge la primera llamada de atención, pues resulta que el actual Reglamento del Congreso no regula esta Comisión, ¡y ha sufrido numerosas reformas desde el año 2000!, por lo que deduzco que se le hace poco caso a estos procesos de nombramientos.

Pues bien, volviendo al tema que nos ocupa, ayer, cuando se reunía la Comisión de Nombramientos para valorar la idoneidad de los cuatro juristas pactados por PP, PSOE, IU y nacionalistas que debe nombrar el Congreso de los Diputados, la representante de Unión Progreso y Democracia en la misma, se levantaba y se iba argumentando que se trata de una pantomima y un teatro, ya que estaba todo pactado.

Una actitud la de UPyD que considero muy digna y que está en consonancia con lo que muchos pensamos, ¿para qué sirve esa Comisión de Nombramientos?, ¿qué van hacer si ya está todo hablado y pactado? La verdad es que se la podrían haber ahorrado, porque seguro que nos ha costado una pasta entre dietas y demás.

Esta forma de protestar de Unión Progreso y Democracia tiene pocos efectos prácticos, ya que al estar todo pactado no influye para nada en la elección de estas personas como miembros del CGPJ, pero si puede tener efectos positivos de cara a la sociedad, una sociedad que está harta de estas manipulaciones y de la falta de separación de poderes, y que a lo mejor ve en el partido de Rosa Díez una opción de futuro. Lo que está por ver es si actuarán de la misma forma cuando empiecen a tener más poder político, ¿harán lo mismo?

¿CUNDIRÁ EL EJEMPLO?

Este fin de semana ha sido el II Congreso Nacional de Unión Progreso y Democracia; un encuentro en el que este partido político ha elegido a la diputada Rosa Díez como máximo dirigente de esta organización. Pero no solo eso, también han aportado ideas frescas, cambios, mucho sentido común a sus propuestas y ganas de cambiar las cosas.

He de decir que no creo que vote nunca a la organización magenta, pero he de reconocer que a día de hoy están a la vanguardia en la adopción de medidas encaminadas a la transparencia y la democracia interna, así como en lo relativo a la participación de afiliados y simpatizantes en la toma de decisiones de UPyD. Algo que me gusta.

Por ejemplo, en este Congreso han acordado numerosos cambios en sus estatutos, desde la prohibición tajante de “pagar o recibir ningún tipo de sobresueldo” y el veto a “aceptar, tanto directa como indirectamente, cualquier tipo de obsequio, dádiva, compensación o invitación, exceptuándose tan solo aquellas invitaciones que por su naturaleza tengan carácter institucional y estén justificadas en razón del desempeño del cargo”.

Además, UPyD exigirá tanto a sus cargos públicos electos como a los ejecutivos de su organización una "experiencia profesional previa de cuatro años", cuando antes eran dos; obligando así que la gente que acceda a los cargos públicos tengan experiencia previa en la sociedad trabajando, para evitar carreras meramente de partido que favorecen el clientelismo y la mediocridad.

Si estas medidas tan simples las llevan realmente a la práctica, si las aplican, UPyD se puede convertir en un referente en la política española, pues estoy seguro que los españoles sabrán reconocer esas actitudes y confiarán más en los miembros de este partido.

Y más aun si Ciudadanos también las aplica, que imagino que sí, porque creo que tanto Ciudadanos como UPyD entienden la democracia interna y el funcionamiento de los partidos políticos de la misma forma. Y eso sí puede ser peligroso para PP y PSOE, porque los ciudadanos nos podemos dar cuenta de que hay otra forma de actuar, otra forma de entender la política, otra forma de entender la democracia; y al darnos cuenta podemos empezar a dar la espalda a los partidos políticos tradicionales.

Solo espero que cunda el ejemplo y que los partidos políticos empiecen a ser un ejemplo de democracia interna, de respeto a los ciudadanos y transparencia. ¿Cundirá el ejemplo?

ALGO HABRÁ QUE HACER

España vive momentos convulsos, momentos de cambios. Parece que la ciudadanía cada día está más concienciada de que muchas cosas no pueden continuar como están, que hay mucho por cambiar. Y una cosa en la que parece que existe mucha coincidencia es en la necesidad de modificar la relación con los partidos políticos y, sobre todo, con nuestros representantes. Cambios estructurales en la política española que deberían ayudar a que mejorara la percepción que los ciudadanos tenemos de los políticos.

Y estos cambios estructurales ¿en qué se podrían concretar?, pues para empezar en la modificación de la estructura de la administración pública, que se concretara las competencias del Estado y de las comunidades autónomas, así como la forma de elegir a nuestros representantes, me refiero a la modificación de la legislación electoral (y de la propia Constitución) para que los políticos estuvieran más cerca del ciudadano. Ahí se abren las posibilidades, desde las listas abiertas, con la obligación de que se celebren primarias en los partidos políticos, hasta las circunscripciones unipersonales, opción por la que yo me decanto.

¿Y cómo se pueden llevar a cabo estas reformas? Es muy complicado responder a esta pregunta, pues ni Partido Popular ni PSOE estarían a favor de estos cambios. Ellos, los actuales dirigentes de los dos principales partidos están muy a gusto con esta situación, ellos se lo guisan y ellos se lo comen…; y los partidos nacionalistas tampoco quieren oír hablar de estos cambios, sobre todo de la posibilidad de cambiar el sistema competencial del Estado y la relación con las comunidades autónomas.

La única opción que veo posible es la coalición de ciertos partidos políticos, principalmente Unión Progreso y Democracia y Ciudadanos, junto a otros con menos presencia política como Sociedad Civil y Democracia, en torno a un programa de mínimos, en el que se prevea la modificación de la Constitución y del resto de leyes en el ámbito competencial, de estructura del Estado y del sistema electoral. Es la única posibilidad que encuentro para intentar llevar a cabo estas reformas. Y las elecciones europeas pueden ser un buen punto de partida, una buena forma de tomar el pulso a la ciudadanía. Porque algo habrá que hacer.

COMO EL EJÉRCITO DE PANCHO VILLA

Ante la gravedad de la situación política que estamos viviendo, ante las sospechas que se ciernen sobre el Presidente del Gobierno y muchos de los actuales dirigentes del Partido Popular es vital que Mariano Rajoy dé explicaciones cuanto antes, pues este tema no es algo que se capee en una rueda de prensa junto a un presidente extranjero.

Así lo ha pedido Alejo Vidal Quadras, al decir que "no podemos permitimos un día más el silencio" e indicar que el PP "vive una situación muy grave, en un permanente sobresalto y angustia según van siendo las sucesivas revelaciones sobre el caso Bárcenas". En su opinión, "no podemos permitirnos la pasividad y el cierre de filas", manifestaba en una entrevista a esRadio.

Además ha planteado que "tenemos que considerar que hay momentos en que un equipo de dirección tiene que plantearse si es el adecuado para llevar un proyecto". Asimismo ha apuntado que "se tiene que debatir en la Junta Directiva Nacional para que cada uno exponga su solución con claridad".

Y mientras tanto la oposición, ante esta situación que está viviendo el País, está en permanente contacto a fin de coordinar acciones comunes que puedan llevar al Presidente del Gobierno a dar explicaciones ante el Congreso de los Diputados, puesto que el PP se ha negado a la comparecencia de este, algo que no comprendo, puesto que Rajoy debería haber comparecido a petición propia y tomar la iniciativa política (o no, ¡qué para eso es gallego!), ¡qué daño está haciendo el arriolismo!

Toda la oposición parece estar por presentar una moción de censura, pero cada uno pone sus condiciones, lo que no comprendo porque la moción de censura en ningún caso prosperaría y solo sería la fórmula para obligar a Mariano a hablar del caso Bárcenas, aunque también se podría dar el caso de que ni compareciera en la moción...

Por un lado tenemos al PSOE que no quiere, si la moción prosperara, que se convocaran elecciones, por otro lado está IU, que sí quieren que se convoquen elecciones. CIU, por su parte, exige que en la moción de censura se incluya el derecho a decidir de Cataluña. El PNV no se pronuncia y UPyD está abierta a todas las posibilidades.

Visto lo visto, los políticos de este País se parecen cada día más al ejército de Pancho Villa, aunque también es verdad que ese ejército fue vital para terminar con un régimen.

QUE CIERREN ESPAÑA Y TIREN LA LLAVE AL MAR

Y sigo indignado, porque después de ver (y escuchar) este fin de semana las declaraciones de los distintos líderes de Partido Popular y Partido Socialista Obrero “Español” es para echarse a temblar.

Nuestros políticos actúan como hooligans, algo que puede estar bien en la barra de un bar defendiendo al Barça o al Madrid, pero no es lógico que los dirigentes de los partidos defiendan lo indefendible, esa actitud debería estar desterrada de nuestra política.

Rubalcaba y sus huestes continúan con el mensaje de que el Presidente del Gobierno no da explicaciones y que se plantean lo de la moción de censura (ojalá la presenten y les salga como a Hernández Mancha). A lo que se suma Rosa Díez y su UPyD. Pero eso sí, sobre los ERE de Andalucía ni hablar, ¡cómo si no existiera!

Y luego, en la acera de en frente a los amigos del Partido Popular, que parece que los fines de semana salen como niños del colegio a ver quien la suelta más gorda.

Carlos Floriano, con toda la razón, decía que “pagar la defensa de imputados no es colaborar con la justicia”, pero se le olvida que el PP en el caso Bárcenas, mantuvo al ex tesorero contratado (y pagándole una “indemnización en diferido”), cuando ya se encontraba imputado, ¿eso qué es Sr. Floriano?

Y por su parte González Pons afirmaba que el Partido Popular no es el de Bárcenas sino el de Miguel Ángel Blanco. Y ahí sí que me quedé ojiplático. Sr. González Pons, a Miguel Ángel Blanco lo asesinaron por sentirse español y porque el Gobierno de Aznar no acercó a los presos etarras a vascongadas; algo que se está haciendo actualmente, porque hoy en día se acercan a los presos etarras al País Vasco; ¿ese es el PP de Miguel Ángel Blanco? ¿el que excarcela y mantiene en libertad a Bolinaga? por ejemplo.

De verdad que alucino, ¡vaya tropa! El “que paren que me bajo” se queda corto, dan ganas de decir eso de “que cierren España y tiren la llave al mar”, pero no, no se saldrán con la suya, los ciudadanos, la sociedad civil, hemos de despertar y empezar a tomar conciencia, porque esta casta no puede continuar controlando España.

A RUBALCABA LE CRECEN LOS ENANOS

Como diría el castizo, Rubalcaba pone un circo y le crecen los enanos…, menuda rachita lleva el Secretario General del Partido Socialista Obrero “Español”.

Y es que hay sectores del PSOE que ya ni se cortan. Si hace unas semanas aparecía Eduardo Madina, al estilo Bambi II para hacerse querer ante una posible candidatura a las primarias socialistas, ayer el ex ministro Miguel Sebastián decía que la única persona que estaba haciendo oposición en este País es Esperanza Aguirre, que pide una bajada de impuestos, y que el actual PSOE se está dedicando a exigir más impuestos y, por lo tanto, haciendo continuismo en las actuales políticas económicas.

Pero es que no queda ahí la cosa. Ayer leía en Libertad Digital que <<Almunia dice que el plan anticrisis de Rubalcaba “no lleva a ninguna parte”>>, y esta sí que es una voz autorizada (y con poder) en el socialismo español.

¿Qué está ocurriendo en el PSOE? Es una auténtica jaula de grillos, los del PSC por un lado, los gallegos por otro, un Secretario de Organización y una portavoz parlamentaria de segunda o tercera fila. Y es que con la situación económica que vivimos, con el gobierno que tenemos es para que el Sr. Pérez se comiera (políticamente, que todo hay que matizarlo) a Rajoy en todas las sesiones de control al Gobierno; es para que Rubalcaba dejara en evidencia al Presidente del Gobierno cada fin de semana.

Pero no es así.

Rubalcaba no tiene capacidad de movimiento, no tiene capacidad de reacción, está agarrotado, atrapado en su pasado. Y el PSOE se debería desprender pronto de este lastre si no quiere ser engullido por Izquierda Unida y Unión Progreso y Democracia.

Ya lo dijimos hace unos meses en el artículo “Rubalcaba, cuidado que te la clavan”, los tiempos convulsos que decíamos iban a llegarle al PSOE parece que ya están aquí.