SOBRE EL DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER, por Jesús Castizo

Hoy os traemos una nueva colaboración de Jesús Castizo para Desde el Caballo de las Tendillas, en la que nos da su opinión sobre la celebración del Día Internacional de la Mujer. Os recuerdo que ese blog está abierto a vuestra participación. ¡Un saludo y feliz semana!

COMO CON LA EDUCACIÓN HAGAN LO MISMO…

Susana Díaz, que por cierto esta semana cumple un año al frente de la Junta de Andalucía, como buena socialista sabe tirar de demagogia y de mentir más que habla. Porque de cara a la galería nos cuenta unas cosas pero luego su administración hace otras. Y la demagogia socialista siempre ha tenido su máxima expresión en todo aquello relacionado con la educación y la sanidad. 

EDUCACIÓN: ¡ES LA EXCELENCIA, ESTÚPIDOS!, por @AntoniodlTL

Desde mi punto de vista es en este capítulo de la Educación donde hay que buscar una de las causas, si no la principal, del deterioro social, político e incluso económico que se ha producido en España en los últimos treinta años.

Como consecuencia de la distribución autonómica sin sentido que se llevó a cabo en España y la posterior transferencia de competencias en materia educativa, entre otras que nunca debieron cederse, se ha ido propiciando, paralelamente, una pérdida de valores.

RECORDANDO EN DECDLT… NO VALE LA IGUALDAD, NO SOMOS IGUALES

Ayer anunciaba la Casa Real que el Rey y el Príncipe de Asturias van a renunciar a un 7 % de su sueldo, que se corresponde con la paga extra de Navidad que le han suprimido a los funcionarios, bueno, ahora resulta que tampoco le quitarán la paga extra a los funcionarios que cobren menos de 900 € y pico. ¡Y luego decían que ZP improvisaba!, como me comentaba mi amiga Carmen.

EXISTEN LOS AFORADOS POR NUESTRO BIEN

Ayer anunciaba el Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, que dentro de la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial se tiene previsto incluir el aforamiento de la Reina y de los Príncipes de Asturias, así si estos fueran imputados por algún delito la causa sería tramitada ante el Tribunal Supremo.

El objetivo es que estos tengan el mismo tratamiento judicial que otros altos cargos, como el presidente del Gobierno, los ministros, diputados, senadores y la cúpula judicial; según informaba el diario digital El Confidencial. El Ministro de Justicia decía que el aforamiento “no es un privilegio” para el aforado, sino “un instrumento para aumentar la seguridad jurídica sobre personas que el legislador entiende que deben ser objeto de una tutela”. Y es que en palabras del Sr. Ruiz Gallardón es una disfunción en la estructura del Estado el hecho de que un ministro estuviese aforado y el Príncipe no, por ejemplo.

Pues sí Sr. Ministro de Justicia, pero podrían haber aprovechado para igualar por abajo, eliminando los aforamientos, ¿por qué han de igualar por arriba?, no me conteste que ya conozco la respuesta.

Pero es que además de los aforados que hemos señalado más arriba, también hay que sumar a otros muchos más, como son los parlamentarios autonómicos, el presidente y consejeros del Tribunal de Cuentas, el presidente y consejeros del Consejo de Estado, el Defensor del Pueblo, y los jueces, magistrados y fiscales, cuyos procesos penales corresponden a los Tribunales Superiores de Justicia.

Pues nada, que si en este País no eres aforado no eres nadie, porque vamos, ¡toda la casta está aforada! Y todo para, según el Sr. Ruiz Gallardón, aumentar la seguridad jurídica sobre las personas que deben ser objeto de una tutela, al resto que nos parta un rayo. Pero bueno, habrá que pensar que existen los aforados para garantizar el buen funcionamiento de nuestra democracia y la separación de poderes, habrá que pensar que existen los aforados por nuestro bien. Será eso.

ME DA LA RISA

“Todos somos iguales ante la Ley”; a nuestros políticos últimamente se les llena la boca con esta frasecita. Y es que reclaman esta igualdad de trato ante los tribunales de justicia al referirse a la imputación de la Infanta Cristina, exigiendo que esta reciba el mismo tratamiento que recibiría un ciudadano normal, cuando saben que, en realidad, todos los españoles no somos iguales.

Y todos los españoles no somos iguales porque los políticos se han otorgado a sí mismo un estatus especial, el del aforado. Nuestro País tiene el mayor número de aforados de las democracias europeas, con unas diez mil personas con una protección jurídica especial por el mero hecho de ostentar un cargo de representación. Aquí son aforados, entre otros, nuestros diputados y senadores, los miembros de las cámaras autonómicas, el presidente del Gobierno y los ministros; también son aforados los magistrados de los órganos superiores de Justicia, fiscales, miembros del Tribunal de Cuentas y el Defensor del Pueblo. Sin olvidarnos del Jefe del Estado.

Por contraposición, en otros países europeos son muchos menos los aforados. En Reino Unido y Alemania, donde no existe esta figura procesal, en Francia, se limita al presidente de la República y a los miembros del Gobierno; y en Italia y Portugal sólo disfrutan de estas garantías los presidentes de la República.

Por eso cuando escucho a políticos, de todo pelaje y condición, apelar a la igualdad ante la Ley me entra la risa, porque ¿cómo se puede hablar de igualdad desde la desigualdad? Personas que reciben a Su Señoría en su despacho o en su casa para declarar, o a las que se les otorga el derecho de hacerlo por escrito, ¿cómo tienen la cara dura de decir que todos hemos de ser iguales ante la Ley?, ¿por qué no empiezan dando ejemplo y eliminan los aforamientos? Mientras esto ocurre me seguirá dando la risa.

¿POR LA IGUALDAD DE QUÉ ESPAÑOLES?

Decía hace unos días Javier Arenas en la Escuela de Verano del Partido Popular en Gandía, que digo yo que aunque estemos todavía en verano lo de “escuela de verano” suena mejor en julio o agosto, que “lo importante es la igualdad de todos los españoles”.

Y en eso estamos de acuerdo, es lo importante. Pero cuando esas cosas se han de decir es porque realmente no existe esa igualdad, porque está claro que todos los españoles no somos iguales.

Y todos los españoles no somos iguales, empezando por los políticos. Porque el que dice estas palabras, el Sr. Arenas, como Senador del Reino de España que es, se encuentra aforado. Es decir, de sus presuntos delitos solo conocería el Tribunal Supremo, porque él, como el resto de diputados y senadores (así como miembros de las cámaras autonómicas) tiene un estatus especial. Estatus especial que lo diferencia del resto de ciudadanos.

Cuando habla de igualdad el señor Arenas, ¿se refiere también a eso? porque yo no veo voluntad en los dos principales partidos de este país para eliminar los aforamientos políticos, por ejemplo.

Señor Arenas, es muy fácil hablar de igualdad desde un escalón superior, porque usted habla de igualdad para los españoles pero garantizándose que usted y los suyos no son iguales, porque son superiores al resto de los ciudadanos y precisan de un trato “especial” por parte del Estado.

Mal vamos don Javier. Antes de hacer brindis al sol, de lanzar titulares fáciles, podrían dar un poco de ejemplo y proponer las modificaciones legales para acabar con los privilegios políticos, con las prebendas de las que disfruta la casta que controla este sistema, para que, por ejemplo, un político no tenga derecho a la pensión máxima por solo dos legislaturas en el cargo.

Sé que usted no se refería a este tipo de igualdad, pero ya que habla de igualdad, ya que la reclama para los españoles, aprovechen e igualen los derechos de los españoles, empezando por rebajarse los de la clase política.

UN EJERCICIO DE DEMAGOGIA Y POPULISMO

Hoy voy a hacer un ejercicio de demagogia y populismo, así calificaron PP y PSOE la propuesta de UPyD para reducir, o eliminar, la dieta que cobran los diputados y senadores que residen fuera de Madrid.

Resulta que los representantes de la soberanía nacional cobran una dieta, libre de impuestos, para gastos de alojamiento y manutención, de 1.823,86 € si pertenecen a circunscripción fuera de Madrid y de 870,56 € si son elegidos por la capital de España. Además de esta dieta, nuestros diputados y senadores cuentan con viajes en transporte público gratuito, además de otra serie de prebendas.

Y resulta que publicaba ayer El Confidencial que nuestros diputados y senadores no renuncian a esta dieta, sólo lo ha hecho Toni Cantó (diputado de UPyD). Y esta actitud me parece incorrecta. Estamos viviendo una época de recortes importantes, de esfuerzos por parte de los ciudadanos, y nuestros políticos se han apretado muy poco el cinturón, cuando ellos deberían ser los que más ejemplo dieran.

Como decía hace unos días en el artículo “No vale laigualdad, no somos iguales”, los políticos han de hacer un esfuerzo mayor que los ciudadanos de a pie, puesto que tienen una responsabilidad muy importante en esta situación, además su trabajo es voluntario, nadie les obliga a ostentar un cargo público.

En hecho de que la Vicepresidenta del Gobierno y ocho ministros cobren los gastos de alojamiento y manutención en Madrid (1.823,86 € al mes, libres de impuestos) me parece muy grave. Por vergüenza, deberían renunciar a esta “ayuda”. Pero prefieren tachar de demagogos y populistas a quien pide la supresión de esta dieta.

¿Con qué cara se piden esfuerzos a los ciudadanos cuando los responsables de la situación no hacen ninguno? Estoy harto de la mediocridad de nuestros políticos, estoy cansado de sus cambios de opinión, de su improvisación y de su falta de capacidad de sacrificio. Pero claro, pedir a nuestros políticos un esfuerzo mayor que el que hace la ciudadanía es un ejercicio de demagogia y populismo. Así nos ha ido, así nos va.