Resulta que la izquierda
de este País, y en particular la andaluza, ha puesto a la Mezquita Catedral de
Córdoba en su punto de mira, algo de lo que ya hemos hablado en
algunas ocasiones en estas mismas páginas. Y no pierden el tiempo.
Esta semana el Consejero
de Turismo de la Junta de Andalucía, Rafael Rodríguez, (no conocemos a nuestros políticos), ha planteado al Cabildo de la Catedral la creación
de un órgano compartido que se encargue de la gestión turística, amenazándoles
con acciones legales si no aceptan esa oferta. Es decir, la Junta de Andalucía
pretende que la gestión de la Mezquita Catedral de Córdoba sea dirigida por un
consorcio en el que participe la Iglesia, la propia Junta y otras
administraciones; al estilo seguido con la Alhambra de Granada.
La Mezquita de Córdoba es
un monumento bien gestionado, el segundo más importante de Andalucía, que cada
año bate récord de visitas. El Cabildo está gestionando muy bien el aspecto
turístico del Templo, incorporando en los últimos años nuevas iniciativas
turísticas, como la visita nocturna y la reciente posibilidad de visitar el
campanario; algo que redunda en el aumento de turistas y en la mejora del
sector turístico de Córdoba.
Y tratándose de un
monumento bien gestionado y que cada año aumenta su número de visitantes, ¿para
qué cambiar la dirección?, ¿qué se mejoraría con la participación de la Junta
de Andalucía?, por ejemplo. Yo creo que poca cosa. Más bien al contrario, la
Iglesia gestiona muy bien la Mezquita Catedral de Córdoba, como queda
demostrado, por lo que a lo mejor es esta la que debe asesorar a la propia
Junta de Andalucía sobre la forma de gestionar y promocionar los recursos
turísticos de la región.
Lo que sí tengo claro es
que la Junta de Andalucía no tiene un interés en la gestión turística de la
Mezquita de Córdoba, que lo que realmente quiere es ocupar la Catedral para su
uso y disfrute, apartando a la Iglesia de lo que ha cuidado y mantenido durante
775 años. Y no cejarán en su intento.
Los que tienen en el punto de mira todos lo que es del pueblo es la iglesia. Que gracias a los favores de los pesoistas y del PP que buenos conservadores hacen políticas para hacerse con lo publico.
ResponderEliminarEn el ultimo párrafo mientes, la iglesia no ha cuidado de la Mezquita, ha sido entes del estado los que han puesto dinero para restaurarla.
No miento, y lo sabes.
Eliminar¿Quién puso el dinero para la restauración de la Mezquita?
EliminarEspero tu respuesta,demuestralo antes que lo diga yo.
Una oportunidad.
¿Una oportunidad? Estoy cansado de chulerías Alfonsito. Una oportunidad?
EliminarNo es una chulería, un poco de broma si, pero nunca llegare a vacilarte.
EliminarSolo que cuando estaba en Andaluza de Cubiertas y Tejas, restauramos las cubiertas de La Mezquita y el dinero no procedía de ningún ente religioso. Por lo tanto no es cierto que la iglesia haya puesto dinero para restaurar dicho monumento.
Por eso es vergonzoso que la iglesia se haga con un monumento y no se gasta ni un euro en restaurarlo.
Ok. La Iglesia lleva en ese Templo desde hace 775 años y lo ha mantenido y restaurado en muchas ocasiones. Que algunas obras, de unos años a esta parte las financien las administraciones me parece hasta bien y una obligación. Pero la Iglesia destina mucho dinero a mantener la Mezquita.
EliminarExtraños liberales que buscan la subvenciones para algunas cosas.
EliminarLiberales selectivos, que le dan dinero a quien le sobra y le recorta a quien le falta.
Que se haya instalado la iglesia en ese templo es como todo lo de este país.
Perdona se me olvidaba ¿Cuánto dinero ha puesto para mantener restaurado el edificio? ¿Cuánto dinero se ha llevado subastando patrimonio?
Eliminar¿Demagogia barata por Navidad? "Se instalaron" hace 775 años...
EliminarClaro hacer demagogia es decir las cosas y no obtener respuesta.
EliminarCon lo fácil que es debatir y admitir.
El único que ha sido capaz de poner las cosas encima de la mesa ha sido Anguita, ¿Me imagino que te acordaras de la carta al obispo?