Hoy contamos con una nueva colaboración de nuestro amigo
Antonio de la Torre, que nos analiza los últimos días de la actualidad
política, centrándose en ese acuerdo que ha unido a PSOE y Ciudadanos, un
acuerdo “progresista y reformista” que ha cautivado a Rivera. Un artículo
interesante en el que Antonio nos da su particular visión…
No hace muchos días, con motivo del Carnaval organizado por
el Ayuntamiento de Madrid, vimos el esperpento –quién le iba a decir al Bueno
de Valle Inclán que su género literario se iba a hacer tan famoso casi un siglo
después- del guiñol del Barrio de Tetuán, en Madrid, en el que unos títeres
apuñalaban mujeres con un crucifijo, colgaban jueces y exaltaban a la banda
terrorista vasca con pancartas de ‘gora ETA’ en las manos, entre otras
barbaridades.
Para completar el esperpento y para una vez que el juez actúa
con diligencia y decreta prisión incondicional de los titiriteros, a los tres
días, salen de la cárcel a petición del fiscal, aplaudidos por esos politiquillos
que han “asaltado” -gracias al PSOE, todo hay que decirlo ¿verdad Antonio
Miguel Carmona?-, el Ayuntamiento en aras a esa forma de entender la “libertad
de expresión” de algunos para justificar sus barbaridades y tachar de “fachas”
a los que opinan, mucho más cortésmente por cierto, lo contrario a lo que ellos
postulan, muchas veces sin conocimiento, siquiera básico, de lo que dicen. Lo
hemos visto, por ejemplo, en la aplicación que hace el equipo de la ‘jueza’
defensora de etarras –movimiento político lo llama-, y ahora Alcaldesa, Manuela
Carmena, de la desastrosa Ley de Memoria Histórica que dejó el lamentable
Rodríguez Z, al querer quitarle la calle a Don José Calvo Sotelo, tachándolo de
‘franquista’, cuando había sido asesinado, por cierto por un escolta del líder
socialista Indalecio Prieto, el día 13 de Julio de 1936, es decir, cinco días
antes de que se declarara el Alzamiento Nacional que, varios meses después,
llevó al General Franco a liderar el levantamiento contra el desgobierno de la Segunda
República, que no otra cosa fue ese triste episodio de la Historia de España
que algunos quieren tergiversar y muchos, demasiados quizás, desconocen.
Y del teatro guiñol de los titiriteros, pasamos hoy a la
consumación del teatro, de tercera clase, escenificado hoy en el Congreso de
los “disputados” –no es errata- por los dos líderes del Partido Socialista y
Ciudadanos y sus domesticadas huestes ‘negociadoras’ –equipos, le han llamado
los dos en el culmen del eufemismo hiperbólico- que, en un país serio y
realmente democrático y desarrollado, no habrían pasado de titiriteros de
guiñol en la plaza del pueblo, si acaso, y ahí están, jugando a “padres de la
patria” cuando no son más que un producto de la degeneración política y
educacional que la vida parlamentaria partidocrática y la proliferación de
universidades públicas de estos cuarenta años, apoyados por esa prensa
‘independiente’, sumisa a los poderes públicos. Por cierto, prensa y
universidades, cedidas en su mayoría, si no absoluta, casi, a la izquierda
degradante que se ha ido imponiendo en España sin que la derecha, por ese
complejo atávico que la caracteriza, haya sido capaz de contrarrestar en ninguna
de sus dos etapas de mayoría absoluta dilapidada.
Se trata de reproducir, con
poco éxito, me temo, el segundo ‘acto’, ahora a escala ¿nacional? del teatrillo
que se inició hace menos de un año en Andalucía, cuando Ciudadanos firmó un
pacto de gobierno -¿sería más apropiado llamarlo de ‘sumisión´?- para permitir
la investidura de Doña Susana Díaz, previsible depredadora del que ahora se
postula para “expresidente” del Gobierno, que ese parece ser su verdadero
objetivo, ser “Presidente por un rato” para pasar a la confortable silla del
Consejo de Estado que se encargó de preparar para los ‘Ex’ su antecesor en la
Secretaría General del PSOE y ahora modelo al que clona, fielmente, el ‘avocálico’
jefe de Ferraz. ¿Pasará a ser conocido como Pdr Snchz ‘el Breve’, como aquel
Pipino, Rey de los Francos, aunque por diferente motivo?
Lo que no es otra cosa que una versión más de la obra de
García Márquez, ‘Crónica de una muerte anunciada’, creo que ha sorprendido a
pocos, porque Rivera estaba ‘loco por la música’ y Snchz necesitaba demostrar
algo a los militantes del PSOE a los que va a preguntar algo así como “¿Respaldas
estos acuerdos para conformar un gobierno progresista y reformista?”, pregunta
descafeinada que no se parece en nada a lo que planteó en el último Comité
Federal sobre su acuerdo con Podemos cuando sorprendió a propios y extraños al
decir que sometería ‘ese pacto’, no otro, a los militantes, ante la oposición del
núcleo de veteranos del partido a esa posible coalición de gobierno con el
partido bolivariano, ¿O es que Podemos está en la sombra de este acuerdo con
Ciudadanos y se trata de ‘dulcificar’ –enmascarar más bien- la consulta para
‘sorprender’ a incautos y biempensantes? Todo es posible en política. Y con
este mentiroso compulsivo, más aún.
Hoy hemos escuchado la ‘enorme satisfacción’ de los dos
líderes, tras plasmar su firma en ese acuerdo de mínimos y felicitar a los
respectivos equipos de trabajo, sacrificados colaboradores con trasnoche
incluido en aras de ese ‘primer paso de acuerdo político en nuestro país’, ha
enfatizado Pdr Snchez. Si dice España, posiblemente se le hubiera puesto la
lengua gorda o le hubiera crecido la nariz, porque ya ha demostrado largamente
que no cree en España pese a aquella bandera tamaño XXXL con la que sorprendió
en una de las comparecencias en dos fogonazos de muy corta exposición.
Pero ha dejado otras frases para la posteridad el candidato a
investir –cuidado que no lo embista Podemos, esta misma tarde, como ya ha
amagado- como que lo que han hecho es ‘pensar en el bien común y en el sentido
común’ –supongo que se referiría al ‘bien común’ de Ciudadanos y PSOE ¿con la
bendición de Pablo Iglesias?-. Y, también que lo que ha hecho ha sido ‘abandonar
el verbo vetar y abrazar el verbo acordar’. Lo dice el que ha dicho ‘NO’
diecisiete veces a hablar con el Partido Popular, pese a él, el partido más
votado en las últimas elecciones en las que el carismático líder socialista
quedó en cuarto lugar en la circunscripción por la que se presentaba, Madrid,
“pequeño detalle” que pasa por alto el “invitado” por el Jefe del Estado para
tratar de formar Gobierno. El mismo que dijo que hablaría ‘con cualquiera menos
con BILDU y con el PP’.
Y vuelve Pdr Snchz a referirse a Ciudadanos como un partido
de centro derecha, lo que indica que no vio siquiera cómo se definía este
partido en su propia página web como “un partido de centro izquierda”, hasta unos
días antes de las elecciones, cuando confesó que pretendía “ocupar el espacio
liberal, progresista y social demócrata” del electorado. Debe pensar el candidato
que el Partido Popular es de derechas, pese a que nos ha sorprendido a muchos
con sus medidas socialdemócratas que nada tendrían que envidiar al anterior
gobierno de Rodríguez, salvo en lo económico, y no en todo. Y como la
‘Investidura’ le parece poco, habla de ‘Pacto de Legislatura’, eso sí, de diez
minutos, posiblemente.
Como fin de fiesta, aunque unos minutos antes, el no menos
carismático líder de Ciudadanos, el aseado Albert Rivera, mostró casi la misma
satisfacción que su homólogo socialista –podríamos decir con más propiedad, sinónimo,
ya que los dos son socialistas- después de haber dicho hace no mucho ‘votaré NO
a cualquier pacto de perdedores que tenga como objetivo impedir que gobierne el
partido más votado’.
Creo sinceramente que estamos asistiendo a los primeros pasos
de la precampaña electoral que se avecina en la que empiezan a situarse unos y
otros –Rajoy lo hacía esta mañana en la entrevista que concedió a Susana Grisó
en Moncloa- porque, salvo pactos contra natura, no descartables pese a que
abocaría a España hacia la paralización por un periodo de tiempo más largo, a
que nos llevaría el otro pacto “posible” del PSOE con Podemos y las demás
fuerzas de izquierda e independentistas, todavía más inviable.
Estaremos atentos a la lectura del “acuerdo” y a la reacción
de Coleta Morada y veremos lo que las bases responden a esa pregunta
inconcreta. Si no fuera dramática la situación, sería tan divertida como
esperpéntica.
Solo una pregunta. Señores Sánchez y Rivera, por favor ¿podrían explicar de una forma sencilla, clara y concreta qué quieren decir con "reformista y progresista"? Es solo por saber de qué están hablando.
ResponderEliminarUn votante